2016. szeptember 26., hétfő

Sehogy sem stimmel a körúti robbantás



Nem akarok sem pánikot kelteni, sem gyanúsítgatni, sem összeesküvés-elméletekben részt venni, ezt rögtön leszögezném. Mindössze arra szorítkoznék, hogy a hatalmas hírtömegből, és a hivatalos tájékoztatásból, valamint a személyesen tapasztaltakból adjak egy gyorselemzést arról, hogy vajon mi történhetett, és mi nem. Teszem ezt pusztán abból az okból, hogy elképesztően dühös vagyok, és mezei állampolgárként tényleg nagyon tele van a tököm azzal, ami történik körülöttünk. Végtére is egy nagyon sok emberélet kioltására alkalmas bomba robbant a városom kellős közepén, úgyhogy annyit minimum megérdemlek, megérdemlünk, hogy normálisan elmondja valaki, mi a tököm történt. Vegyük hát sorba, mi minden NEM stimmel ebben a sztoriban.

1. Rendőröket akartak kivégezni

Ezt immár a Nemzetbiztonsági Bizottság is megállapította, kijelentette, az ORFK főrendőre után, tehát innentől el a hivatalos motivációja a történetnek. A következő gondjaim vannak ezzel.
 - Miért akar valaki két mezei járőrt lemészárolni?
- Ha le akar, miért szombat este, buli csúcsidőben, a hivatalos tájékoztatás szerint 145 kamera jelenlétében teszi ezt?
- Miért a belváros kellős közepét választja helyszínnek, ahonnan egy merénylet után a lehető legnehezebb kereket oldani?
- Miért egy bombát választ módszernek, amit letesz a földre, hátha arra mennek majd a rendőrök?!
- Minden merénylő gondolom tisztában van vele, hogy a rendőrgyilkosság a gyerekgyilkossággal egyenértékű vörös posztó a rendőrök szemében, hiszen kolléga, stb, nem is kell magyarázni. Ezek után azt a napot választotta a merénylő egy kettős rendőrgyilkossághoz, amikor az Operában 3 utcával arrébb idénynyitó volt hatalmas rendőri biztosítással, lezárásokkal, illetve Fradi-Újpest az Üllői úton 1200 kivezényelt rendőrrel, top buli szombat este rengeteg civil ruhással és extra rendőri jelenléttel?
- Megnézve a frissen kitett videót a jelenetről belátom, hogy könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a rendőrök voltak a célpontok. Akiket mindentől teljesen függetlenül hihetetlenül sajnálok, és nagyon remélem, hogy jobban lesznek hamar. De ugyanilyen logikus magyarázat lenne az is, hogy letette a táskát, a rendőrök arra mentek, a merénylő meg beszart, hogy kibökik a táskát, ezért inkább azonnal működésbe hozta a bombát.

Ráadásul ha az összes fenti szempontot megpróbálom egyszerre figyelembe venni, sajnos ez a sztori sántít. És mielőtt bárki azt gondolná, hogy ki akarok lyukadni valahova ezzel a gondolatmenettel, újra leszögezem, nem akarok elméleteket gyártani. De a rendőrségtől speciel többet várok annál, mint hogy "megtámadták a rendőreimet". Annál meg pláne, hogy "megtámadták a magyarokat"

2. Tájékoztatás úgy általánosságban, illetve annak hiánya

A felháborodásom másik, igazából legfőbb oka. Mit képzel a rendőrség, de komolyan? Egy tömött városközpontban robbant valaki baszod, te meg 20 óra múlva lazán sajtótájékoztatsz egyet? Eszeden vagy? Nem kéne bemondani a rádióba AZONNAL, hogy a/menjen onnan mindenki, b/nem számítunk több robbantásra/ elképzelhető, hogy a környéken még lesz valami balhé, c/ biztosítottuk a környéket, d/ maradjatok otthon/ ne maradjatok otthon, d/baleset volt / merénylet volt / vaklárma volt / papucs orrán pamutbojt? Netes újságokból szórványos riadóláncban értesülünk arról, hogy a rend őrzői mit "üzennek", "mire "kérik a lakosságot", nem áll ki AZONNAL se a főpolgármester, se budapest rendőrfőkapitánya, se a TEK főnöke, sőt ezek közül egyik se áll ki EGYÁLTALÁN? Nem nyugtatja meg senki a lakosságot, nem figyelmeztet semmire, nem mondja, hogy erre menekül a merénylő vélhetően, hogy egyedül vagy húszan van (mert mi, a rendőrség már láttuk a felvételt, kedves lakosság, és egyéni akció volt / barkácsolt szar volt / profi akció volt, hanem megy a ködösítés, a zavarkeltés, Budapest lakossága meg találgat 1 teljes napig?! Mi a fasz van? Aztán még el is mondja másnap valami huszadrangú halljakend, hogy a félinformációknak senki se üljön fel? Hát akkor TÁJÉKOZTASS NORMÁLISAN, de azonnal, mert gyerekek, családok, turisták, élő, lélegző emberek százezrei mozognak, laknak, utaznak, léteznek azon a környéken, és minden más környéken is. Jogom van tudni, ami tudható, jogom van arra, hogy segíts engem információval, hogy ne hagyjatok hivatalos info nélkül full szarban egy egész várost, a kurva életbe. Azért vagy, hogy őrizd a rendet, vezesd a várost, és ha felrobban valami a belvárosban, akkor ne egy dadogó ügyészségi aktakukac meg egy egyenruhás droid olvasson fel monoton hangon egy előre megírt szöveget, hanem kompetens, tettrekész, szervezett rendvédelmi szervek mondják meg, hogy mi a szar van, világos? Főleg, hogy félmillió óriásplakáton látom másfél éve nonstop, hogy megvédesz, de meg ám.

3. További zavaró tények, körülmények, és események

Hol voltak azok a hajléktalanok, akik pont ott laktak, ahol robbant a bomba? A mozgássérült (!) fazon, aki 2 éve ott pecózik eszetlen sok cuccal, az pont akkor, pont hova tűnt? Az Operánál lévő rendőrök, meg a bulinegyed rendőrei közel voltak, de az amatőr felvételeken látható, hogy 1 perccel a robbanás után 10-15 rendőrautó állt a helyszínen. Ez gyakorlópályán is bámulatos sebesség, a majdnem felrobbant fotós szemtanú szerint meg a robbanás után aránytalanul hamar már civil ruhások mentették a sérült rendőrt. Alig elképzelhető, nem? Továbbá  kirobbantak az ablakok körben az összes házban. A felvételeken látszik, hogy lényegében méterekre a rendőröktől vannak járókelők. De civil sérült az - hála istennek, nyilván - nem volt. Az egész videón látszik, hogy a rendőrök előtt és mögött 2-3 másodperces távolságban vannak civilek. Szinte csoda, hogy senki sem sérült meg a járókelők közül. Felmerül a kérdés, hogyha ennyire profi volt az a nyomorult, aki robbantott, és tényleg a rendőrök voltak a célpontok, akkor hogyhogy a rendőrök még élnek? És ha 2 ember ennyire precízen irányított felrobbantása volt a cél, akkor minek a szögbomba, ami arra való, hogy nagy területen szórványos pusztítást okozzon, minél több embert sebesítve meg? Pardon, ha tényleg szögbomba volt, akkor akik a rendőrök előtt/mögött sétálnak 4-5 méterre, hogyhogy nem sérültek meg? Csupa kínzó, kellemetlen kérdés, amire nem kapunk választ. A rendőrség a lakosság segítségét kéri, de a lakosság semmiféle segítséget, vagy információt nem kap a rendőrségtől. Csak összevissza, zavaros, egymásnak ellentmondó hülyeségeket beszél mindenki, aki beszélni jogosult. Annyira, de annyira dühítő.

További kérdésem, hogy a hírekben szereplő 145 kamera felvételéből egy szombat esti robbantás után miért HÉTFŐ estére adott képet és videót az elkövetőről a rendőrség? 2 nap alatt a határok nélküli EU-ban elvezetek Lisszabonig, kedves magyar rendőrség. Ha ez egy úgynevezett fontos ügy, ahol meg akarja találni a tettest a hatóság, úgy az internet korában mi tartott ennyi ideig? Műszakváltás volt? Kávészünet? Nem 1500 rendőr, TEK-es, hángérien jamesbond és minden mozdítható ember ezt a pasast üldözi? Remélem, hogy de igen, akkor viszont 145 kamera felvételét megtekinteni, kivágni, közzétenni úgy 6 óra alatt lehet, azaz vasárnap reggelre. Gondolom Pintér Sándor miniszter úr nem csak a sebesült kollégák miatt érezte úgy vasárnap, hogy a helyszínen kell megtekintenie a történteket, hanem súlyt is kívánt adni az ügynek, legalábbis merem remélni. Ebben az esetben viszont mégis mi tartott két napig? Két nap alatt megszámolja egy közepes geek egy programmal, hogy a múlt századi orosz irodalomban hány a betűt írtak le összesen, ember. Itt meg több videofelvétel van a tettesről, mint az elmúlt 5 világbajnoki futballdöntő összes góljáról együttvéve. Magyarország egyik legforgalmasabb pontján felrobbantanak két rendőrt, és ezek a nevetségesen homályos fotók, meg távoli kamerakép a legtöbb, amit tudunk? Már elnézést, de a Marsról élesebb képek jönnek. Ez alapján kér lakossági segítséget a rendőrség? Ez a legjobb felvétel? 145 kamerából? Csak én vagyok ennyire nagyravágyó, vagy itt nyert bizonyítást az a városi legenda, mely szerint ezek a szar kamerák basztatásnak vannak kitéve, de nem is működnek?

Vagy legyen az, hogy akkor álljatok ki, és mondjátok el, hogy egy kis méretű, barkácsolt, jelentéktelen kis bomba volt, marginális fontosságú a történet, mindenki menjen a dolgára, nincs itt látnivaló, egy magányos barom balhét akart csinálni, de everything under controll. Támpontot. Következetes, normális tájékoztatást. Vagy ha ilyen nincsen, és csak a csinnadratta van, meg a "megtámadták a magyarokat", akkor viszont ne csodálkozzon senki, ha elméleteket gyárt a lakosság, ha kitalálja helyettetek, mi is történt itt.

Summa summarum eddig sokkoló, amit látunk ezzel a történettel kapcsolatban, és akkor ki se nyitottam az internetet, nem olvastam el egyetlen kommentet sem. Pedig a dolog valódi súlya, a valódi üzenete, a robbantás fullasztó társadalmi drámája bizony ott van. Hogy 2016-ban Budapest kellős közepén felrobban egy nagy (nagy?) erejű bomba, és MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐEN az egyik leggyakoribb alapvélemény/következtetés az interneten: ez a Magyar Kormány műve, a népszavazás miatt, a kampány részeként. Kemény, nem? Meg a rendőr azt kérdezi, hogy hallott-e valaki Allah Akhbar kiáltást. A tévé meg bemondja, hogy nem zárható ki a terrorcselekmény. Szégyelld magad. Mindegy, mi van ebben az országban, a parlamentben, mindegy, ki milyen színű, és mit gondol bármiről, ez az egész jelenség minden elemében elmondhatatlanul szomorú.

Hogy a kormányzati konspirációs elmélet milyen mennyiségben, arányban és indulattal öntötte el a magyar internetet, az teljes döbbenet. De a legelképesztőbb az, hogy ez a forgatókönyv a netes kommentelők döntő többségét (akármelyik oldalon) nem lepte meg. Mindenki döntse el, milyen állapotban van az az ország, amelyik itt tart fejben...




2016. szeptember 13., kedd

A férfiöltözőben



Mennyiszer akartam már erről írni! Micsoda egy hely ez, komolyan. Még aki soha nem figyel oda a többiekre, az is el tud mesélni néhány vicces történetet. Hát még aki figyel...

A férfiöltöző egyfajta lenyomata a férfiak szociális állapotának, viselkedési mintáinak és kultúrájának, tulajdonképpen egy kis központ, egy metszet. Nemtől függetlenül ugye egyrészről az öltöző azért lesz izgalmas, mert mindannyian jobbára otthon, intim körülmények között tanult dolgokat csinálunk nyilvánosan (öltözünk, vetkőzünk, zuhanyzunk, wc-re megyünk, törülközünk, stb), idegenek között, másrészt nagyon sok esetben nem egyedül megyünk, és fentieket még valakivel beszélgetés közben is csináljuk. Általában egy korosztályon túl mindezek automatizmusként működnek, azaz megfigyelhető egy ember alapjelleméből néhány igen egyszerű, de nagyon fontos dolog. És én szeretek azzal szórakozni, hogy emberekről össze tudok rakni egy olyan képet is, amit adott esetben nem feltétlenül akartak megmutatni, csak elárulják magukat - olyan sokszor.

Az olyan sztereotípiák például tökéletesen működnek élőben, hogy a tinik sok meztelen ember között szégyenlőssé válnak, és ez tízévente lazul egyet. Így a huszonévesek már magabiztosan közlekednek törülközőben, a harmincasoktól felfelé pedig elkezdenek a férfiak szarni mindenre, és összevissza meztelenül közlekednek, meg egy szál brében állnak a hajszárító alatt, miközben sztoriznak valamit a haverjukkal, aki épp öltözik. Az emberek apróságokkal mutatják meg, kik ők igazából.

Most nem arról beszélek, hogy amúgy a férfiaknak csak mintegy 50-60%-a mos kezet pisálás után egy uszodai környezetben, mert ez sajnos igaz, plusz ettől elhányod magad. Olyan 'egy betű' eltéréses apróságokra gondolok, hogy behajtja a nadrágot, vagy behajítja a nadrágot a szekrénybe. Hogy a sarkára lép a cipőjének, vagy rendesen leveszi. Hogy amelyik férfi kockára összehajtott törülközőt vesz elő, az nővel él - mondom, nem bonyolult összefüggések ezek, de vicces megfigyelni.

Például az olyan hajmeresztő arcokat, aki lejön egy sanzonénekes kalapban, csillogós szürke, drágának látszó öltönyben, zokni nélkül, egy hegyes orrú öltönycipőben. Dobálja a karjait, lefelé beszél egy fülhallgatóba, hangos, pökhendi, rátarti, egy kabaré. A másik meg befújja magát valami illattal, de edzés előtt, az edzőtrikóját. A legkellemetlenebb, amikor ebben a pillanatban te rámeredsz véletlenül, (hiszen éppen arra gondolsz, hogy de te meg mi a faszt csinálsz, haver?!), és ő meg rád néz, és összenéztek. Arcodon a de-hülye-vagy-te arckifejezés. És akkor babrálni kezdesz hirtelen...


Az öltöző érdekes hely. A tetoválásaikról árulkodó egyszerűség. Egy elgondolkodó arc, aki úgy csinál mindent, automatikus mozdulatokkal, hogy közben láthatóan teljesen máshol jár. Aki kihúzza magát, mert rivalizál egy öltözőben is a többiekkel. És mutatja a testét, meg nagy mozdulatok. Konditermek öltözőjében a hatalmas tükrök előtt az izom-ellenőrzés. Elrendezi magán az atlétatrikót, meg a csuklószorítót, meg az ujjatlan kesztyűt, meg a padra terítős törcsit, meg külön az iszonyú gyúrás-közbeni-hónalj-törülközőt és persze a szopizós végű színes vizet. Dráma. Van, amelyik a tusfürdőt is úgy keni magára, mintha reklámfilmben lenne. És ha pont olyan idegenekkel haverkodó, megszólítós - beszélgetős - viccelődős típus, akkor meg fogja szólítani a mellette álló cingár gyereket, aki ott fog levezényelni egy láthatatlan és néma sikoltós pánikrohamot, amiért meztelenül kell beszélgetnie egy másik meztelen férfivel. Az ilyen műsor sajnos ritka ajándék, de akkor csodálatos...

Végül állapítsuk meg, hogy a férfi öltözőben sajnos általában emberszag van. Hiába szellőzteted, a zuhanyzóból a vízgőz megtelik az izzadság, parfümök és minden egyéb egyedi kombójával, és vége. Csak nagyon-nagyon előkelő helyeken van mindig kellemes illat. Az urak pedig még előkelő helyen is sokszor tragikusan viselkednek, tragikusan ápolatlanok, és sokszor elhanyagoltak. És riasztó belegondolni, hogy ők azok, akik uszodába vagy terembe járnak, vagy legalább próbálkoznak. De legalább próbálkoznak, és így alkalom nyílik az amúgy unalmas öltözködés meg szöszölés közben egy kis ingyen műsorra, ha valaki figyel.